Le blog de BelgiumFossil

Préambule

Je vais ici faire part de mon expérience en tant qu'amateur ( je précises en tant qu'amateur). Il est à mon sens en effet impossible de se présenter comme professionnel si on ne pratique pas cette activité à temps plein. Par ailleurs je penses de plus en plus aussi qu'il faut de nombreuses qualités innées comme le sens de l'artistique, mais aussi des notions de perspectives,une patience indéfectible, une famille compréhensive qui ne nécessite pas un investissement particulier, pour les nombreuses heures que vous consacrerez à votre passion, d'excellentes connaissances de la roche  et du fossile que l'on travaille ( notamment...). Idéalement toutes ces qualitées doivent être cumulées.

La difficulté du trilobite c'est qu'il à l'art de pouvoir se mettre dans les positions les plus inattendues, qu'il peut avoir des formes variées et trés complexes ( je penses entre autre aux trilobites possédant des épines), de surcroit étant composé de plusieurs parties ( voir schéma) certaines peuvent être détachées du reste du corps. Je ne crois pas trop me tromper en disant que le trilobite fait probablement partie des fossiles parmi les plus difficiles si pas le plus difficile à dégager. 

Pour toutes ses raisons trouver un préparateur professionnel en Belgique  reléve de la mission pratiquement impossible ( personnellement pour ce que je ne sais faire moi même j'ai dû me diriger vers l'Allemagne). Dommage quand on voit le taux de chômage en Belgique, je suis certain qu'il y aurait un créneau à exploiter.

Les incontournables:

1) Connaître ses limites-s'arrêter à temps

2) Posséder l'outillage approprié

3)Posséder un réseau de connaisseur dans votre entourage-pour les conseils techniques-et le matériel

4) La sécurité

5) Les essais sur des échantillons ' quand c'est possible.

A) L'outillage:

Ici sera présenté la base, le stricte minimum nécessaire:

Micro percuteur de type Chicago                                Compresseur 50 l / 10 bar - vertical

Les + : - puissance                                          - position verticale= peu de place

           - trés peu d'entretien                            - puisssance-usage assez long 5 bonnes minutes

           - robustesse                                         - durée de vie plus longue-souffre moins pour usage intensif

           - Pointe interchangeable ( précision++)   - moins sensible aux poussiéres vu la hauteur de l'aspiration

                                                                      - prix trés raisonnable

Les -:     - coûteux                                                                                  - trés bruyant

             - petites pointes trés difficle à changer 

             - puissance réglable - mais pas conçu pour les roches tendres.

Pour le compresseur j'ai essayé le compresseur silencieux d'une trés bonne marque, je le déconseille vivement.

Outre le fait qu'il est trés honéreux ( + de 500 euros) , il a une trés faible capacité, il tourne donc en permanence, ce qui entraîne une usure anormale ( j'ai gardé le mien, même pas 1 an, aprés 2 réparations).

Si vous voulez du "silencieux" avec une capacité suffisante vous allez monter dans des prix inabordables. Je le dis tout de suite on ne les trouve pas sur les catalogues des vendeurs pour matériels de dégagements fossiles.

Pour le micro percuteur, je travaille sous 6 bares de pression.

Pour un micropercuteur il vaut mieux privilégier la puissance à la vitesse ( il vaut mieux un bon coup que 10 moyens)-le but est de faire éclater la roche avant d'atteindre de test du fossile. Le principe:  de plus loin on éclatera  la gangue, moin on risquera de toucher le test. La vitesse du chicago est trés largement suffisante même si d'autres sont plus rapides. Aussi à ce jour je n'ai connu aucune roche qui lui résiste.

Notez aussi que ce sont les percussions qui éclate la roche, il est donc inutile de pousser trop intensément sur le micropercuteur. Vous pouvez rester sur le même point d'impact jusquà ce que la roche céde. Si vous avancez en même temps vous risquez à nouveau de toucher le test.

    Le micro graveur électrique

Trés intéressant pour les roches tendre

Je l'utilise pour dégager les trilobites du carbonifére que l'on trouve trés souvent dans une rache tendre.

L'avantage de cet appareil c'est qu'il pique dans la roche et ensuite la souléve ( il vibre du bas vers le haut.) Utilisez le chicago sur cette roche et c'est le massacre ( j'en ai fait l'expérience). Le chicago même au régime minimum va s'enfoncer profondément dans la roche et toucher à tous les coups le fossile.

Suivant les conseils d'un bon ami, j'ai changé la pointe par une aiguille ( fixée en mettant un morceau de bouchon de Liége dans le porte embout). Coût de la pointe quasi nul.

Les + : -  peu honéreux ( pas plus de 25 euros-pour une marque trés connue)

           -  nettement moins bruyant

           -  peu encombrant.

           -  facile d'utilisation pour les roches tendres.

           - si bon usage, bonne durée de vie ( je l'ai depuis 3 ans - un autre cassé en 1 an mais trés mauvais usage)

Les - : - totalement insuffisant pour les roches dures.

          - Peut chauffer lors d'un usage prolongé ( je conseille de laisser refroidir aprés 2 heures de travail ( ce qui                 n'est pas si mal).

          - Sur une roche trop dure la surchauffe peut arriver plus vite, mais surtout on risque de forcer le porte                      embout et dés lors le systéme de balancier devient moins précis ce qui est génant pour le dégagement.

Découper avec le disque diamant pour avoir une plus petite surface de gangue, polir la gangue sur les abords du fossile pour effacer les marques des autres outillages. Désabler-dépoussierer en douceur avec une brosse à poil ou avec plus de vigueur avec l'embout d'une brosse en fer pour les oursins par exemple ( attention pas la brosse cuivrée). Etonnament cette technique sur les oursins du Maastrichtien ne laisse aucune trace de brossage et dégage trés bien( à condition bien sur de s'arrêter à temps.). La brosse aide aussi pour les trilobites encroutés. le résultat ne vaut pas une bonne sableuse, mais il est tout de même fort appréciable. Et surtout nettement moins complexe et couteux à l'usage que la sableuse. Dans cet usage le trilobite peut avoir ses côtes un peu polie-tandis que la partie intercostale n'apparaît que trés peu mais au moins vous verrez les côtes ( NB: la sableuse peut aussi créer un léger polissage). Je prends toujours la brosse la plus tendre pour commencer si le résultat est satifaisant je ne monte pas dans la dureté des brosses. Autre avantage: comme un léger polissage s'opére si le test de votre fossile est marqué par une touchette ( = lorsque le percuteur le touche). Cette touchette disparaîtra trés vite totalement sans altérer les détails du fossile. ATTENTION : Surtout ne pas utiliser la brosse sur un trilobite qui posséde des tubercules, vous les arracheriez inmanquablement.

La Sableuse:

Personnellement je n'en posséde pas mais c'est un outils de finition pour avoir une qualité exceptionnelle-et faire apparaître les détails que nul autre outillage ne permet d'obtenir à l'heure actuelle (hormis peut être le laser - à voir...). D'autant que le léger polissage qu'elle entraîne efface toutes traces de "touchette" sur le trilobite ( pour autant que l'impact n'ait pas été trop violent...)

Les inconvénients sont toutefois multiples et exigent une connaissance approfondie de son fonctionnement. c'est donc l'idéal pour avoir un " bijou", mais pas indispensable pour avoir un fossile dégagé de maniére acceptable . A ce niveau nous commençons à rentrer dans le professionnalisme. il faut connaître la dureté de la roche, connaître le bon abrasif à utiliser ( taille-nature de l'abrasif), posséder,,une aspiration, un récupérateur d'humidité, un récupérateur d'abrasifs pour éviter au maximum les dépenses, une cabine de sablage,....Et peut être trés dangereuse à utiliser pour une personne non avertie.

Une hypothése mais à mon sens bien trop coûteuse pour être essayée, serait de penser que nous pourrions, du moins avec certaines roches, arriver au même résultat avec un décapeur laser tel qu'utilisé pour restaurer les monuments de nos villes... le dégagement se fait par impulsion laser, pour donner une image,  l'embout de métal du micropercuteur, ou le sable du pistolet de la sableuse est remplacé par un faisceau laser avec une précision de l'ordre du micron....a voir....Si quelqu'un en fait un jour le test je souhaiterais en être averti ...Merci d'avance ...cela pourrait trés bien être la solution d'avenir...

A suivre...To be continued...

Bonjour à tous
Goeje dag
Hello everybody

SITE EN (Re)CONSTRUCTION. Merci de votre patience

SI VOUS AVEZ DES SUGGESTIONS OU DES COMMENTAIRES POUR AMELIORER CE BLOG N'HESITEZ SURTOUT PAS A ME CONTACTER E-Mail: rephacops@yahoo.fr
( NB.: il est trés loin d'être fini)

Un tout petit pays mais une énorme richesse paléontologique:

Pour situer, la Belgique fait 30 528 Km² de superficie soit  1 / 22 de la France, à peine plus grande que la Bretagne ( 27 208 km²) et cependant:

La Belgique est une référence mondiale au niveau de l'échelle des temps géologique.
Et oui, les subdivisions que sont le couvinien, le famennien, le frasnien, le gedinnien dans le dévonien ou le tournaisien, le viséen, le namurien dans le carbonifére, ou encore l'yprésien dans l'éocéne viennent bien de chez nous.

Par ailleurs la Belgique permet d'accéder à une diversité de fossiles appartenant à une échelle du temps extêmement large et  presque incroyable au vu de sa superficie.

Ce blog se veut d'être généraliste (c'est un choix que j'ai fait) il est donc inutile d'y chercher des descriptions détaillées, ce serait d'ailleurs impossible avec la quantité de matière abordée.Pour ce faire, je vous renverrai régulièrement vers des sites de grand  intérêt. 

Vous n'y trouverez que du belge. Seul, à de trés rares exceptions, je me servirai de fossiles d'autres pays pour mieux illustrer les découvertes lorsque nous ne parvenons pas à trouver des exemplaires suffisamment évocateur en Belgique ou retrouvé uniquement à l'état de fragments.

Ma toute grande priorité est de collecter et d'échanger des fossiles de Belgique afin d'accroître ma collection de ce pays. La difficulté de cette tâche et la rareté extrême des trés beaux fossiles de Belgique est ma principale source de motivation.
Plus c'est difficile , plus j'apprécie...Allez savoir pourquoi...


Volontairement je me limiterai aux catégories reprises ci dessous:


Comme c'est mon premier centre d'intérêt, je commencerai par les trilobites

                          LES TRILOBITES ( brève présentation):

SCHEMA DE PRESENTATION

L'objectif de ces schémas est de permettre une meilleure compréhension
des livres de détermination:


Une de mes plus grandes difficulté lorsque j'ai commencé à m'intéresser aux trilobites a été de comprendre le "jargon" utilisé.
D'autant que les appelations peuvent varier d'un livre à l'autre ( exemple: joue libre-librigéne-joue mobile qui sont 3 synonymes).

Les trilobites apparaissent au Cambrien ( 543 millions d'années)et disparaissent tous au permien(295 à 245 millions d'années), toutefois on assiste déjà à des extinctions de masse au passage du Carbonifére( il en va ainsi pour les phacopidés réduits à une seule espéce survivante).


La largeur de la colonne est proportionelle à la diversité des espéces.

 Les trilobites sont pour moi les champions toutes catégories parmi les fossiles, complexité de structure, extrême difficulté à trouver des exemplaires complets, extrême difficulté à la préparation ( les positions dans la roche peuvent être trés différentes, les formes trés variées, les yeux d'une grande fragilité: il n'est pas rare de compter plus de 15 heures de travail pour un  seul dégagement).Un exemplaire  parfait, aussi appelé holotype ( exemplaires qui sert  à la détermination de tous les autres trilobites du même genre) est rarissime.

Les positions du trilobites:

Position de défense ( enroulé sur lui même)       position de chasse ( le céphalon plongeant)       position létale  (mort)

position de repos ( corps concave)

Leurs pires ennemis:  l' Orthocéres.

La fossilisation peut se présenter en moule interne ou externe:

Moule interne: ce n'est que la partie intérieure du corps qui a été préservée.

Moule externe: c'est une reproduction à l'identique, tel que le spécimen pouvait se présenter à l'état de vie si nous avions pu l'observer directement.
La structure superficielle de cette fossilisation est appelée le " test  " pour le trilobite nous entendrons également parler d'un terme plus spécifique: le cuticule



Les trilobites, comme tous les arthropodes, grandissent par mues successives. Ils abandonnent ainsi tout au long de leur vie une série d'exuvies, qu'ils remplacent par un squelette légèrement plus grand tour à tour.
Ainsi beaucoup de fossiles de trilobites trouvés sont en fait des exuvies.Au moment de la mue une nouvelle cuticule ( ce qui pourait être considéré comme peau pour un être humain) est déjà prête en dessous.


La détermination:

Pour certaines familles comme les phacopidés l'observation de l'oeil sera peut-être votre dernier recours pour distinguer l'espéce.Il faudra dés lors calculer le nombre de facettes dans le sens vertical et dans le sens horizontal.



Vous pourrez observer dans les différents articles, les différentes espèces trouvées en Belgique. J'attire cependant votre attention sur le fait que ces listes sont  forcément fluctuantes ( elles évoluent avec les découvertes), par ailleurs je me base sur ma documentation, je ne peux donc garantir une exhaustivité à 100% ( j'ai été le plus complet possible dans la mesure de mes moyens).


                                                             Les Brachiopodes( brève présentation):

1) Vue Dorsale
2) Vue de profil


















                                 1                                                                2

Comme vous le voyez sur ce schéma trés simplifié, la ligne X partage le brachiopode en 2 parties d' égales dimensions, cette ligne s'appelle l'axe de symétrie. C'est la principale caractéristique des brachiopodes. L'autre étant de posséder une valve ventrale et un valve dorsale non symétrique.
La valve ventrale est toujours la plus grande.
On distingue 2 grandes catégories:
a) les inarticulés: les valves sont uniquement réunies par des muscles ( donc invisible de nos jours).
b) les articulés: les valves sont réunies par une charnière ( donc toujours visible de nos jours)

Pour en savoir plus je vous invite à parcourir l'excellent site: http://pagesperso-orange.fr/jean-ours.filippi/brach/Ressources/accueil22.html

Les Echinoïdes( brève présentation)

Les echinoïdes ou plus communément les oursins sont apparus il y a 450 millions d'années
Nous devons distinguer les oursins réguliers des oursins irréguliers.

Les oursins irréguliers ont une symétrie bilatérale, c'est à dire que la partie dorsale comme la partie ventrale peuvent être  divisées par un axe de symétrie formant 2 parties séparées tout à fait identiques.

 

                                     Vue dorsale                                                                           Vue ventrale                                                                    

Ici un Echinocorys scutatus de Lixhe (Belgique)
Les oursins irréguliers ont l'anus qui a migré vers l'arrière, en restant toujours dans la zone interambulacraire postérieure. L'anus peut alors occuper différentes positions entre l'appareil apical et la bouche. Les ousins irréguliers sont considérés comme plus évolués que les réguliers


Les oursins réguliers peuvent quant à eux être divisés par 5 axes de symétrie, ( c'est à dire qu' à chaque fois  2 parties identiques s'obtiennent lors d'une découpe suivant ces axes).
A ma connaissance, et suite à mes rencontrent de professionnels il semblerait que cette deuxiéme catégorie ne serait connu qu'à l'état fragmentaire en Belgique...
                                                                                 


Nb.Pour les besoins de la démonstration un magnifique hémicidaris de France obtenus par échange a été choisis
(une petite différence de rapport existe sur la photo en raison d'un tracé aprroximatif des lignes)

Les Gastéropodes (bréve présentation)

Les gastéropodes font partie de la grande famile des mollusques.
La coquille univalve torsionnée, avec une ouverture et un opercule.
Brouteurs d’algues benthiques,il vit en environnement marin de faible profondeur et d’énergie variable. A noter toutefois que certaines espéces pouvaient être carnivore notammanet en perforant les coquilles d'autres mollusques.


Gastéropode du carbonifére inférieur ( Région de Tournai)

Coquille: sénestre-
La coquille peut-être planispiralée ( enroulement central symétrique) ou trochospiralée ( enroulement sur le côté, non plane,profil obtu,large base)

Elle peut-être aussi sénestre: enroulée vers la gauche (plus rare)

ou dextre : enroulée vers la droite.

Autre distinction: la coquille siphonostome ( siphon marqué sur la coquille par une ouverture avec échancrure ou le canal qui modifie le bord de l'ouverture ).Le bord de l'ouverture est aussi appelé péristome.( NB des schémas viendront agrémenter tout cela) 

Les Coraux  ( brève présentation)

Les fossiles de coraux sont en fait les fossiles du squelette calcaire qui entoure le polype ( l'animal)
On distingue les coraux solitaires des coraux coloniaux.
Comme de nos jours, ils vivaient dans des eaux maritimes peu profondes et chaudes.
 

        Corail colonial   du Givétien   ( La masse entière que forme les divers individus est appelée corallum).Sur ce splendide exemplaire on observe trés bien les corallites: les calices où vivaient les polypes. )                                   

  

Corail solitaire de la formation d'Hanonet ( Couvinien-Eifelien).A l'intérieur du cône il y a différentes cloisons facilement identifiables sur la photo ( ligne verticale), chaque cloison est un septa. Le nombre de septa permet de différencier certaines espéces.
      
                                                              Les nautiloïdes( brève présentation)

Représentation



Les nautiloïdes font parties du groupe des céphalopodes.Ceux-ci étaient munis de tentacules.
Certains pouvaient atteindre jusqu'à 4 mètres de longueur. Comme on peut trés bien le voir sur la photo ci-dessous à droite leur croissance était marquée par des loges, délimitées par des stries.Les premiers nautiloïdes étaient droit, ce ne sera que plus tard qu'ils vont s'incurvés, se spiralés ( Nb.certains sujets semblent toutefois démontrer que la coquille n'était pas rigide et pouvait se courber)



       

Orthocére du carbonifére inférieur( Tournaisien)                      Orthocére du Dévonien (Givétien)
                                                            

Les dents de requins( brève présentation)

Les requins ont la particularités de pouvoir remplacer à volonté leurs dents.Toutes les espéces n'ont pas la capacité de les remplacer au même rythme, mais toutes en ont plusieurs rangées en fonctions et d'autres en fabrication.Ceci peut expliquer l'abondance de dents sur un même site.


 

Vue interne                                                                             Vue externe

Sites internet à découvrir dans cette  catégorie:

http://requinsfossiles.over-blog.com/

http://requinsfossiles.be/

De +/- 416 à 340 millions d'années:






                                                         Représentation de la vie au Dévonien




( ci- plus haut: un Gerastos Prox du Couvinien Eifelien)

Le Dévonien est subdivisé en trois époques, le Dévonien supérieur, moyen et inférieur.

Dévonien supérieur:                          Famennien
                                                          Frasnien                                                                  

Dévonien moyen:                               Givétien  
                                                           Couvinien/Eifelien                                                     

Dévonien inférieur:                             Emsien  
                                                           Siegénien  
                                                           Gedinnien                                                                                                                     

Comme le montre la faune, à l'époque, la Belgique a été régulièrement recouverte d'une mer peu profonde et chaude.C'est la seule explication que l'on puisse donner à la présence de coraux. En effet, ceux ci ont besoin de lumiére pour survivre , hors au delà d'une certaine profondeur la lumière ne passe plus.De même ils ont besoin d'une eau chaude.

Le dévonien est trés courant en Belgique ( Nb.: les trilobites y sont par contre trés rares, et en moule externe des exceptions).

Nous avons la chance de compter sur le Tout grand spécialiste des trilobites Dévonien: Monsieur Allart Van Viersen pour nous éclairer sur les identifications.Monsieur Guy Daumeries est notre autre grand spécialiste systématicien, qui on peut le dire, consacre sa vie à l'étude des fossiles et nous fait profiter de sa connaissance des langues pour traduire en français des ouvrages de détermination en allemand.
Je les salue tous les 2 ici, et les remercie chaleureusement.

      Voici un de ses ouvrages









Les trilobites trouvés en Belgique:

Extinction de masse au Dévonien:

Celle-ci se produit entre le Frasnien et le Famennien il y a plus ou moins 365 millions d'années.

Elle se serait produite en 6 phases successives sur une période de 3 millions d'années( ce ne fut donc pas une extinction aussi brutale que l'ordovicien) et concerne la disparition de 70% des espéces avec une prédominance d'impact sur les espéces marines des eaux chaudes et tropicales.

Les scientifiques supposent des modifications climatiques importantes avec une alternance de périodes trés chaudes et de périodes trés froides qui a notamment influencé le niveau des mers et sa concentration en oxygéne ( ce qui explique que les espéces marines sont les plus touchées). .

 De 65 millions à 1.7 millions d'années:

LE Néogéne:

Localisé dans la région d'Anvers ( notamment)

Le site a révélé une richesse extraordinaire de dents de requins tant par la qualité que par la variété.

Je remercie ici tout particulièrement Monsieur Philippe Cooreman ( site :http://www.paleomania.com) pour sa trés précieuse aide dans mes recherches et identifications.

Il est à noter que des restes de mammiféres peuvent aussi y être trouvés: phoque, baleine,...





Cosmopolitodus Hastalis Région d'Anvers

Les espéces de requin trouvées à ce jour dans la région d'Anvers: (les noms d'espéces en rouge sont visibles dans l'album photo) 

LE Paléogène:

Odontapsis Verticalis 

Epoque: Lédien  

Région: Balegem

   EN COURS DE CONSTRUCTION