Préambule
Je vais ici faire part de mon expérience en tant qu'amateur ( je précises en tant qu'amateur). Il est à mon sens en effet impossible de se présenter comme professionnel si on ne pratique pas cette activité à temps plein. Par ailleurs je penses de plus en plus aussi qu'il faut de nombreuses qualités innées comme le sens de l'artistique, mais aussi des notions de perspectives,une patience indéfectible, une famille compréhensive qui ne nécessite pas un investissement particulier, pour les nombreuses heures que vous consacrerez à votre passion, d'excellentes connaissances de la roche et du fossile que l'on travaille ( notamment...). Idéalement toutes ces qualitées doivent être cumulées.
La difficulté du trilobite c'est qu'il à l'art de pouvoir se mettre dans les positions les plus inattendues, qu'il peut avoir des formes variées et trés complexes ( je penses entre autre aux trilobites possédant des épines), de surcroit étant composé de plusieurs parties ( voir schéma) certaines peuvent être détachées du reste du corps. Je ne crois pas trop me tromper en disant que le trilobite fait probablement partie des fossiles parmi les plus difficiles si pas le plus difficile à dégager.
Pour toutes ses raisons trouver un préparateur professionnel en Belgique reléve de la mission pratiquement impossible ( personnellement pour ce que je ne sais faire moi même j'ai dû me diriger vers l'Allemagne). Dommage quand on voit le taux de chômage en Belgique, je suis certain qu'il y aurait un créneau à exploiter.
Les incontournables:
1) Connaître ses limites-s'arrêter à temps
2) Posséder l'outillage approprié
3)Posséder un réseau de connaisseur dans votre entourage-pour les conseils techniques-et le matériel
4) La sécurité
5) Les essais sur des échantillons ' quand c'est possible.
A) L'outillage:
Ici sera présenté la base, le stricte minimum nécessaire:
Micro percuteur de type Chicago Compresseur 50 l / 10 bar - vertical
Les + : - puissance - position verticale= peu de place
- trés peu d'entretien - puisssance-usage assez long 5 bonnes minutes
- robustesse - durée de vie plus longue-souffre moins pour usage intensif
- Pointe interchangeable ( précision++) - moins sensible aux poussiéres vu la hauteur de l'aspiration
- prix trés raisonnable
Les -: - coûteux - trés bruyant
- petites pointes trés difficle à changer
- puissance réglable - mais pas conçu pour les roches tendres.
Pour le compresseur j'ai essayé le compresseur silencieux d'une trés bonne marque, je le déconseille vivement.
Outre le fait qu'il est trés honéreux ( + de 500 euros) , il a une trés faible capacité, il tourne donc en permanence, ce qui entraîne une usure anormale ( j'ai gardé le mien, même pas 1 an, aprés 2 réparations).
Si vous voulez du "silencieux" avec une capacité suffisante vous allez monter dans des prix inabordables. Je le dis tout de suite on ne les trouve pas sur les catalogues des vendeurs pour matériels de dégagements fossiles.
Pour le micro percuteur, je travaille sous 6 bares de pression.
Pour un micropercuteur il vaut mieux privilégier la puissance à la vitesse ( il vaut mieux un bon coup que 10 moyens)-le but est de faire éclater la roche avant d'atteindre de test du fossile. Le principe: de plus loin on éclatera la gangue, moin on risquera de toucher le test. La vitesse du chicago est trés largement suffisante même si d'autres sont plus rapides. Aussi à ce jour je n'ai connu aucune roche qui lui résiste.
Notez aussi que ce sont les percussions qui éclate la roche, il est donc inutile de pousser trop intensément sur le micropercuteur. Vous pouvez rester sur le même point d'impact jusquà ce que la roche céde. Si vous avancez en même temps vous risquez à nouveau de toucher le test.
Le micro graveur électrique
Trés intéressant pour les roches tendre
Je l'utilise pour dégager les trilobites du carbonifére que l'on trouve trés souvent dans une rache tendre.
L'avantage de cet appareil c'est qu'il pique dans la roche et ensuite la souléve ( il vibre du bas vers le haut.) Utilisez le chicago sur cette roche et c'est le massacre ( j'en ai fait l'expérience). Le chicago même au régime minimum va s'enfoncer profondément dans la roche et toucher à tous les coups le fossile.
Suivant les conseils d'un bon ami, j'ai changé la pointe par une aiguille ( fixée en mettant un morceau de bouchon de Liége dans le porte embout). Coût de la pointe quasi nul.
Les + : - peu honéreux ( pas plus de 25 euros-pour une marque trés connue)
- nettement moins bruyant
- peu encombrant.
- facile d'utilisation pour les roches tendres.
- si bon usage, bonne durée de vie ( je l'ai depuis 3 ans - un autre cassé en 1 an mais trés mauvais usage)
Les - : - totalement insuffisant pour les roches dures.
- Peut chauffer lors d'un usage prolongé ( je conseille de laisser refroidir aprés 2 heures de travail ( ce qui n'est pas si mal).
- Sur une roche trop dure la surchauffe peut arriver plus vite, mais surtout on risque de forcer le porte embout et dés lors le systéme de balancier devient moins précis ce qui est génant pour le dégagement.
Découper avec le disque diamant pour avoir une plus petite surface de gangue, polir la gangue sur les abords du fossile pour effacer les marques des autres outillages. Désabler-dépoussierer en douceur avec une brosse à poil ou avec plus de vigueur avec l'embout d'une brosse en fer pour les oursins par exemple ( attention pas la brosse cuivrée). Etonnament cette technique sur les oursins du Maastrichtien ne laisse aucune trace de brossage et dégage trés bien( à condition bien sur de s'arrêter à temps.). La brosse aide aussi pour les trilobites encroutés. le résultat ne vaut pas une bonne sableuse, mais il est tout de même fort appréciable. Et surtout nettement moins complexe et couteux à l'usage que la sableuse. Dans cet usage le trilobite peut avoir ses côtes un peu polie-tandis que la partie intercostale n'apparaît que trés peu mais au moins vous verrez les côtes ( NB: la sableuse peut aussi créer un léger polissage). Je prends toujours la brosse la plus tendre pour commencer si le résultat est satifaisant je ne monte pas dans la dureté des brosses. Autre avantage: comme un léger polissage s'opére si le test de votre fossile est marqué par une touchette ( = lorsque le percuteur le touche). Cette touchette disparaîtra trés vite totalement sans altérer les détails du fossile. ATTENTION : Surtout ne pas utiliser la brosse sur un trilobite qui posséde des tubercules, vous les arracheriez inmanquablement.
La Sableuse:
Personnellement je n'en posséde pas mais c'est un outils de finition pour avoir une qualité exceptionnelle-et faire apparaître les détails que nul autre outillage ne permet d'obtenir à l'heure actuelle (hormis peut être le laser - à voir...). D'autant que le léger polissage qu'elle entraîne efface toutes traces de "touchette" sur le trilobite ( pour autant que l'impact n'ait pas été trop violent...)
Les inconvénients sont toutefois multiples et exigent une connaissance approfondie de son fonctionnement. c'est donc l'idéal pour avoir un " bijou", mais pas indispensable pour avoir un fossile dégagé de maniére acceptable . A ce niveau nous commençons à rentrer dans le professionnalisme. il faut connaître la dureté de la roche, connaître le bon abrasif à utiliser ( taille-nature de l'abrasif), posséder,,une aspiration, un récupérateur d'humidité, un récupérateur d'abrasifs pour éviter au maximum les dépenses, une cabine de sablage,....Et peut être trés dangereuse à utiliser pour une personne non avertie.
Une hypothése mais à mon sens bien trop coûteuse pour être essayée, serait de penser que nous pourrions, du moins avec certaines roches, arriver au même résultat avec un décapeur laser tel qu'utilisé pour restaurer les monuments de nos villes... le dégagement se fait par impulsion laser, pour donner une image, l'embout de métal du micropercuteur, ou le sable du pistolet de la sableuse est remplacé par un faisceau laser avec une précision de l'ordre du micron....a voir....Si quelqu'un en fait un jour le test je souhaiterais en être averti ...Merci d'avance ...cela pourrait trés bien être la solution d'avenir...
A suivre...To be continued...